新闻资讯
雄鹰动态
成功案例
雄鹰案例 | 雄鹰律师有效辩护,当事人获不批捕决定
发布时间:
2025-06-05 16:13
1,运送他人偷越国(边)境定义
指违反出入国(边)境管理法规,通过交通工具或其他方法非法运送他人跨越国(边)境的行为
2,犯罪构成要件
1. 主体方面 一般主体,即具有刑事责任能力的自然人,包括中国公民、外国人及无国籍人。
2. 客体方面 侵害国家有关出入国(边)境的管理制度。
3. 主观方面 行为人必须出于故意,即明知自己的行为是运送他人偷越国(边)境的行为而仍然实施。
4. 客观方面 实施了非法运送他人偷越国(边)境的行为。例如,利用交通工具非法运送他人或徒步带领他人通过隐蔽路线逃避边防检查等方式偷越国(边)境。
3,法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》法释〔2012〕17 号、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家移民管理局《关于依法惩治妨害国(边)境管理违法犯罪的意见》法发〔2022〕18号。
4,法律后果
“一般情节”处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;
“加重情节”处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。如:
①多次(指3次以上)实施运送行为或者运送人数众多的;
(指10人以上,并以实际运送的人数计算;未到案人员经查证属实的,应当计算在内。)
②所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件,足以造成严重后果的;
③违法所得数额巨大的(达20万元以上);
“特别严重情节” 在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡,或者以暴力、威胁方法抗拒检查的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。
“数罪并罚情形” 犯本罪,又对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为,或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的,依照数罪并罚的规定处罚。
5,对于行为人是否“明知”的司法实践判断
对于行为人主观明知的认定,要结合行为实施的过程、方式、被查获时的情形和环境,行为人的认知能力、既往经历、与同案人的关系、非法获利、相关辩解是否明显违背常理等,综合分析判断。
具有下列情形之一的,可以认定行为人主观明知,但行为人作出合理解释或者有相反证据证明的除外:
①使用遮蔽、伪装、改装等隐蔽方式接送、容留偷越国(边)境人员的;
②与其他妨害国(边)境管理行为人使用同一通讯群组、暗语等进行联络的;
③采取绕关避卡等方式躲避边境检查,或者出境前、入境后途经边境地区的时间、路线等明显违反常理的;
④接受执法检查时故意提供虚假的身份、事由、地点、联系方式等信息的;
⑤支付、收取或者约定的报酬明显不合理的;
⑥遇到执法检查时企图逃跑,阻碍、抗拒执法检查,或者毁灭证据的;
⑦其他足以认定行为人明知的情形。
6,关于既遂与未遂
若被运送者实际跨越了国(边)境线,则已既遂。若在运送途中被查获,则属未遂,比照既遂犯从轻或减轻处罚。
相关新闻
司法实践中,查人找物难、财产处置慢等 “执行难” 痛点,一直是司法权益落地的阻碍。2026 年 2 月 9 日,南国雄鹰律师事务所由执行部部长农艳芳律师牵头,举办执行业务专项交流会,特邀广西志飞律师事务所、京东资产、广西铧通破产管理有限公司等业内标杆机构参与,以 “司法协同、技术赋能、生态共建” 为核心展开研讨,凝聚多方专业力量,探索破解 “执行难” 的务实路径。